Gospodine Avramoviću,svaki pametan čovek kome su dela jednom od najvećih srbskih književnika poznata,sve je jasno kao amin u crkvi.Politikantstvo,zloba,beda ljudi koji našega velikana pokušavaju da omalovaže,može da nađe odjeka u ovom žalosnom srbskom društvu kod njima sličnih i gorih ali ne kod nas srbskih nacionalista.Pozdrav i ne obazirati se na ništake.
Preporuke:
46
0
2
subota, 30 jul 2011 17:11
Dimitrijević
Sve što je Dobrica radio radio je smišljeno i širokogrudo, transparentno, kao moralni velikan. Bio je i ostao anfifašista. Kako nazvati ove koji se udvaraju sili, kako koja naiđe. I pričaju koga da opanjkavaju.
Nije njima važno ko je taj, glavno da se od popanjkavanja lepo živi. Očit primer takvog je elitista Prokić.
Oni su tipovi za Nušića.
Dobrica ima i pravo ime.
Pošteno i javno misli i radi. Odgovorno i ne izbegava posledice ako nešto pogreši.
Da nam je više Dobrica, a manje Prokića i Stevanovića!
Preporuke:
58
0
3
subota, 30 jul 2011 17:43
Branislav
Stidim se što moram da priznam da do sada uopšte nisam znao da je prokić pisac i što sam mislio da je samo politikant. Moram primetiti da su se knjižare urotile protiv njega, obzirom da nikada u knjižari nisam video ni jedno od njegovih dela. Doduše, možda su knjige već bile razgrabljene...
Ako prokić osporava Ćosićev kvalitet, onda je sigurno mnogo bolji. Molio bih nekoga od upućenih da mi preporuči neko od njegovih velikih dela kao i mesto gde može da se kupi (a da nije lokalna ekspozitura ldp), kako bih što pre mogao da proniknem u dubinu njegovog genija.
Preporuke:
64
0
4
subota, 30 jul 2011 19:38
Ala
Piscima sujeta nije strana.
Isidora Sekulic znala ja da zestoko "oplete" po Virdziniji Vulf .
Dobrica Cosic,sa svim manama i vrlinima,osporavan i priznat-ustolicio je svoje delo i ime u srpskoj knjizevnosti.
Stevanovic tpo tek treba da ucini.
Za Prokica niko nikada nije cuo.Sta je napisao?
Cini se da potonjoj dvojici nije poznato da se sopstveni ugled nikako ne gradi vredjanjem drugih, a jos manje pljuvanjem po zrtvama i muci sopstvenog naroda.
Nistice.
Preporuke:
42
0
5
subota, 30 jul 2011 20:12
@Branislave
Svi pod oznakom "hitno" u knjižaru kod LDP-a, našli smo jednu knjigu Velikih mudraca, knjižar se zove Basara, a prodavac Sarapa
Preporuke:
43
1
6
subota, 30 jul 2011 20:47
Observantes
Moram ovo da napišem s obzirom da sam pre nekoliko sedmica ovde pisano „vrisnuo“ i to malo jače na intervju koji dao G. Ćosić a povodom podele Metohije i Kosova. Poštujem književno romansijerstvo (romantik sam sklopom) ali politički angažman verifikovanih književnih autoriteta mora da bude jako obazriv naročito kada je egzistencija nacije upitanju a tako je bilo pre dve decenije pa je tako i sada (s tim da je sada teže jer je iracionalnost tzv. srpske elite pojela vitalnu supstancu nacije vodeći je, motivisana ličnim narcizmom i beneficijama , u današnji bezilaz). G. Avramović ovde samo (pokušava da ) prosvetljuje LDP- ovce. Uzaludan posao, realan život ih je već negativno stigmatisao. Ono što je činjenica je da je u vreme S. Miloševića rođena opozicija srpskom pa i ona ldp-ovska, danas to vidimo kada su Metohija i Kosovo u pitanju.
Preporuke:
19
2
7
subota, 30 jul 2011 20:49
Observantes
Politički autoritet g. Ćosića nastao u brozovskom vremenu nije i obavezna kompetentnost za danas. Ona je više linearna. Vidovanski sabori, mihizovski pledoajei i ćosićevski realizmi su danas anahroni i neprimereni. Srbi u Metohiji jedino mogu njihove knjige da jedu da bi preživeli i oživeli. Jednostavno g. Ćosić nije prošao test realnosti a potvrda tome su žrtvovana haška politička i vojna odbrambena elita ovog naroda. Ovde je goli opstanak u pitanju. Neko je uličnom tzv. „intelektualnom intervencijom“ rodio ovaj antinaconalni izrod u Srbiji. Elito srpska, bez baze, bez Srbina, pismenog ili nepismenog nema snage i neće je biti . Greh vam je što ste to ignorisali a tu snagu ste zavodili i odveli u propast. Srbi nemaju vremena da danas odaju zasluge pa ni da gube vreme na ovdašnje kroato- šiptarsko-montenegrističke plaćenike i lojaliste iz naslova ovog teksta kojima g. Avramović nepotrebno daje preveliki prostor.
Preporuke:
27
6
8
subota, 30 jul 2011 21:22
Pol Korektan
http://en.wikipedia.org/wiki/Dobrica_%C4%86osi%C4%87 (''...Thereafter he acted as a dissident.''
Stoga je glumio disidenta./prev. pis./)
Gospodin Abramović očito nije shvatio razliku između glumiti i biti/disident/.Ponekad i Wikipedia donese izvesno osvetljenje vredno pažnje.Pošto nije shvatio šta je to biti disidentom a piše o disidentstvu D. Ćosića...teško ćemo poverovati i u ostalo napisano u tekstu.Jer:''Ukoliko jedan deo sistema/ teksta/ne valja tada celi sistem propada.''N.Luhman.
Preporuke:
4
26
9
subota, 30 jul 2011 22:42
Analitičari moći
U poslednje vreme česti su tekstovi koji procenjuju nečiju "moć" u kulturi i književnosti. Autori su naravno drugosrbijanski "velikani", a oštrica pera usmerena je prema piscima kojima nacionalna tematika nije strana ni u književnom ni u političkom angažmanu. To govori samo jedno, a to je da su drugosrbijanski "kulturni poslenici" ozbiljno zainteresovani za "moć" u ovoj oblasti i to onakvu kakvom je oni vide ili zamišljaju. Zasad se ta zainteresovanost kreće po margini srpskog kulturnog života, ali se on postepeno sve više osvaja i to po modelu transformacije NIN-a ili Narodne biblioteke Srbije. Politikantski i kvaziintelektualno. Ono što će svakako teže osvojiti to su umetnički vrhunci u vlastitim delima.
Preporuke:
15
0
10
subota, 30 jul 2011 22:57
slobodan stojšić
Posle mog skorašnjeg komentara , u povodu teksta Vojina Dimitrijevića, a nakon svih dešavanja u proteklih dva dana, rešen sam da više nikome ne uskratim odgovor običnog Srbina, naravno potpisan punim imenom i prezimenom.
Ovo što pojedini "anonimci" (ovo kažem ne zato što se nisu predstavili, već zato što je njihovo "delo" za mene potpuno "nepoznato"),pokušavaju da omalovaže sve što je u običnom narodu naj iskrenije prihvaćeno i cenjeno, a na suprot tome veličaju nama potpuno strane vrednosti, mogu da im oprostim, ali ne i da zaboravim.Zato autoru ovog teksta dajem punu podršku na argumentovanom i odmerenom stavu o Dobrici Ćosiću kao jednom od najvećih mislilaca našeg Naroda, čije i današnje istupanje bode oči svim anonimcima nečiste savesti(mada je i to bolje nego da je uopšte nemaju).
A da gledajući današnju raspravu u Skupštini, ne bih morao da čekam neki novi tekst i da ga komentarišem, ponoviću ni prvi ni poslednji put. De bili i gde nebili,neka vam je Bog u pomoći.
Preporuke:
16
0
11
subota, 30 jul 2011 23:24
Milodan
Ne bih o Dobrici Ćosiću kao književniku iz razloga što nisam čitao njegova dela, pokušavao jesam ali nije išlo, nije mi "ležao" a i nisam književni kritičar.
I meni je zasmetalo da o Dobrici Ćosiću raspravljaju istomišljenici, to je prazna polemika i iznošenje istovetnih stavova. To bi bilo isto kao kada bih ja polemisao sa Petrom Lukovićem na mnoge teme mada se u pojedinim ne slažemo.
naklonost prema Slobodanu Miloševiću nije krio. Utvrdio je da se Slobodan Milošević "hrabro posvetio obnovi srpske države i spasavanju srpskog naroda"
Na određeni način ideolog te Miloševićeve politike bio je Dobrica Ćosić. Svi znamo kako se sve to završilo. Isti ga je instalirao na mesto predsednika SRJ '92. i smenio '93. godine. Na kraju je ispao Miloševićeva krpa.
Da podsetim, Ćosić je bio polit-komesar Rasinskog partizanskog odreda, plovio je na "Galeb"-u, bio saradnik Službi bezbednosti, zalagao se za "humano" preseljenje stanovništva i znamo kako se sve to završilo.
Otac nacije, Srba.
Preporuke:
7
26
12
nedelja, 31 jul 2011 02:03
Sceptical Bystander
@Pol Korektan
Vi možete misliti da je Dobrica Ćosić disident ili da nije, ali odrednicu iz Vikipedije o Ćosiću pogrešno navodite, pa dozvolite da Vas ispravim.
Prvo i osnovno značenje engleskog glagola to act je raditi, činiti, delati, vršiti neku funkciju ili izvršiti zadatak, ponašati se ili držati se (na neki način) ili biti (nešto). Glagol to act se tada koristi BEZ OBJEKTA, pa tako "to act as a leader" znači "delovati kao vođa/biti vođa", a "to act as a dissident" znači "biti disident".
Isti glagol, to act, upotrebljen SA OBJEKTOM znači predstavljati, glumiti, ponašati se kao neko ili nešto, pa tako "to act Hamlet" znači "igrati (glumeti) Hamleta", "to act a fool" znači "ponašati se kao budala/izigravati budalu", "to act a dissident" znači "glumeti disidenta".
Nadam se da ovo pojašnjava da gospodin Avramović nije onaj ko nije razumeo razliku između "biti" i "glumeti".
Preporuke:
19
0
13
nedelja, 31 jul 2011 04:58
Ivo Kanada
Na žalost, ne mogu se složiti sa većinom komentatora jer mislim da je Ćosić komunista baš kao i njegovi pljuvači.Ovaj sukob podseća na osmu sednicu Milošević protiv Stambolića. Da Bog da manje Ćosića i još manje, kako ono beše, Stevanovića i Prokića?
Preporuke:
11
9
14
nedelja, 31 jul 2011 13:00
Božo Bjelak
"Da Bog da manje Ćosića i još manje, kako ono beše, Stevanovića i Prokića? Da, g. Kanada, Bog je već dao i zato se Srbija nalazi u stanju u kome se nalazi.Ponizi joj i oduzmi ličnosti, elitu, proglasi ih nacinalistima, komunistima,neznalicama, završeno sa Srbijom. Isplivali su na površinu neki čudni ljudi (Basare), neki čudni vladari, kao da ih je poplava sa muljem i kamenjem izbacila. Kao da su iz škripova izašli. Vi ne posmatrate Ćosića kao stvaraoca, već kao bivšeg komunistu.Da je Bog dao što više Ćosića,da je iz bilo koje druge zemlje, davno bi bio nobelovac. Prisjetite se pametnog De Gola. Njemu francuska ljevica i francuski članovi KP nisu smetali, iako je bio poznat kao desničar. Ali to je bio genijalni i pametmi De Gol.Mnoge od njih (sve)postavljao je za ministre, slao ih za ambasadore, vodili su naučne institute, bili šefovi katedri: Ž. Avlin., M. Blanšo, R. Garodi, L. Goldman, Ž Lakutir, A. Lefevr, Ž. Vilar, G. Pikon, E. Jonesko,F. Solers i mnogi kojih ne mogu momentalno da se sjetim.
Preporuke:
16
0
15
nedelja, 31 jul 2011 13:15
Odbrana i poslednji dani
Veliki je bezobrazluk prozivati na ovaj način ljude kako to u zadnjih nekoliko godina čine drugosrbijanci. U tome za E i drugim novinama ne zaostaje i miljenik Mirka Kovača kulturno propagandni komplet "Beton" u kojem se bezočno vređaju i napadaju neki od najvažnijih predstavnika srpske kulture.D.Ćosić i E.Kusturica su njihova stalna fiksacija.
Preporuke:
15
0
16
nedelja, 31 jul 2011 14:09
bezimeni
Dobrica je već ušao u istoriju Jugoslavije, i Srbije, kao pisac, intelektualac i političar,a ona dvojica ... kako li se zvahu ...?
Preporuke:
18
2
17
nedelja, 31 jul 2011 15:24
Beli Orao
Stvarno, a ko su oni, mislim na ove Prokića i Stevanovića?
Preporuke:
16
2
18
nedelja, 31 jul 2011 16:33
Visarion
Dobrica je samo vrh ledenog brega.Svaki od pisaca koji opisuje drame obvog naroda, ko je nastavljač mita, ko slika junake,njihovnje podvige i stradanja, biće kaštigovan dokle god Srbi postoje.Ameri su dokonali da je Srbe tokom 500tina godina pod Turcima spasao mit, onaj slepi guslar koji je pevao na raskrsnicama , o praznicvima uz gusle i opisivao one koji su bili iznad zbivanja i utemeljivali nauk o veličini i moći da se izdrži i da David vazda negde nekad nađe način da pobedi Golijata,i da je tu bio izvor energije da se traje i opstaje i da nije bilo mita ne bi bilo ni ovog naroda.Saznali i odlučili da nas iz mita izgnaju.Mnogo smo veliki remetilački faktor, svuda znamo stati i uteći,i u sportu i u matenmatici i kroz tenis i kroz Teslu znamo da ih nadigramo i odlučili da nas unište.Ispitajte račune po bankama ovih ličnosti, i Basare naći ćete vidne novčane tragove za obu tvrdnju.Vidosav, koji je napisao "Testament" i za to dobio unapred određenu Ninovu nagradu, zna da se ruga Ć,to je kraj
Preporuke:
12
0
19
nedelja, 31 jul 2011 19:26
lex specialis
Dobrica Ćosić je jedan od najodgovornijih za raspad bivše Jugoslavije i sve ono što je popratilo taj raspad.
Interesantno da taj čovek nije u Hagu!!
Preporuke:
5
22
20
nedelja, 31 jul 2011 20:53
Radoslav
Milodan
To bi bilo isto kao kada bih ja polemisao sa Petrom Lukovićem na mnoge teme mada se u pojedinim ne slažemo
Milodane, iza vašeg nika mora da se krije neki značajni intelektualac kad ste barabar istomišljenik sa gromadom kao što je Petar Luković koji mazohistički na svojim E-novinama koje finansira islamski kapital,tvrdi da je Srbija kriva za sve ratove na prostoru bivše Jugoslavije.
Preporuke:
16
1
21
nedelja, 31 jul 2011 22:11
Pol Korektan
@Sceptical Bystander
Dobrica Ćosić kao ni ljudi sa kojima je 'disidentovao'nikada nisu snosili nikakve represije/zatvaranja,fizičko zlostavljanje,potpuna zabrana svakog javnog nastupa .../itd. Njihovo 'disidentstvo' im je koristilo - slike Miće Popovića jednog od naših 'nazovi disidenata' posle zabrane izložbe bez ikakvih problema su prodavane a njegovo napredovanje u društvu išlo je nesmetano.Karijera G-dina Ćosića je poznata.Pošto je mera Vašeg osvrta bila delikatno određena pregnantnom analizom greške koju sam načinio u prevodu kao znak poštovanja prema Vašem trudu ja sam naveo svoje razloge koji su,očito je,pokrenuli 'nesvesno' da se iskaže kroz pogrešan prevod.
Poz.
Pol
Preporuke:
3
4
22
nedelja, 31 jul 2011 23:35
Beli Orao
@Milodan. Da bi čitao Dobricu počinje se redom. Prvo "Predrag i Nenad"...Orlovi rano lete....Pa se razmisli,shvati...pa Stevan Jakvljević..- Naravno ipak pre svega Bukvar, pa Petar Gudelj...
Preporuke:
4
0
23
ponedeljak, 01 avgust 2011 00:30
Božo Bjelak
Da, u pravu je Specleks, odnosno Leks, lično znam da su tog razbijača Dobricu molili Stipe Mesić (autor knjige "Kako sam razbio Jugoslaviju"), neki vodnik iz Slovenije, Alija Izetbegović, Franjo Tuđman, Imperija zla, Vatikan, Kinkel - Njemačka, V. Britanija, razni akteri tajnih političkih operacija, Bilderberzi, Trilaterala, razni klubovi i dr., da ne razbija Jugoslaviju. Bio je uporan, držao je taj Ćosić u svojim rukama vojsku,policiju, prijetio je atomskom bombom. Pobio je onolike ljude u Srebrenici, Merkalama, Račku, Potočarima, Blajburgu, u Termopilskom klancu, na Kosovu, Mišaru, Borodinaskoj bitci, za Slivnicu Bregalnicu, za Kosovo Kumanovo, dao je organizirat opsadu Lenjingrada, gdje je dnevno umiralo od gladi po 10 000 ljudi.Lično je pilotirao iz Aviana i bacao po Srbiji milosrdne anđele. Za njega nije jedan Hag, za njega su dva Haga.O Bože, ima li veće dvije budale od mene i Leks Specijalisa.
Preporuke:
6
3
24
ponedeljak, 01 avgust 2011 08:46
Siman
Moj omiljeni lik s TV ekrana je Prokić. Odavno nismo imali boljeg intelektualnog predstvanika "druge Srbije". On je objedinio sve: titoizam, fašizam, globalizam.
Kad počne srčano i oštro da govori iz glasa mu provejava tužna jesen, i sve što kaže pretavara se u odjeke topovskih đuladi koja su "tražila" raju koja je "uzaludno" ginula za slobodu.
On je čovek iznad srpske istorije. Možda je bolje reći da za njega srpska istorija uopšte i ne postoji. Za njega postoji samo budućnost u kojoj nema Srba.
Preporuke:
12
0
25
ponedeljak, 01 avgust 2011 20:55
Milodan
@Radoslav!
tvrdi da je Srbija kriva za sve ratove na prostoru bivše Jugoslavije.
Rekoh ja na kraju da se u nečemu razlikujemo. Naime, ja tvrdim da je Srbija kriva za Prvi svetski rat a pučisti (Srbi) 27. marta '41. godine i za pokolj Srba u Drugom svetskom ratu, on ne.
na svojim E-novinama koje finansira islamski kapital
Kamo dokaz,link, kao ovaj što sledi:
http://www.e-novine.com/srbija/srbija-tema/49486-Bitka--novine.html @Beli Orao! Sve pokušavao, brate. Pročitao "Daleko je sunce" (lektira) i "Korene", dalje ni makac, odustajao zbog onih njegovih predugih (besmislenih) monologa.
Inače, tamo negde '80.-tih Ćosić se (kao i sad) prodavao na angro a i čitao. U to sam se uverio u svom neposrednom okruženju i, priznajem, došlo je do "nacionalnog osvešćivanja" mojih komšija za razliku od mene, "nacionalno neosvešćenog", dal' je to zbog Ćosića ili Petra Lukovića ne bih znao reći.
Sve preporučeno pročitao, ne vredi.
Pozdrav svima!
Preporuke:
2
9
26
ponedeljak, 01 avgust 2011 22:08
Beli Orao
@Milodan. Razlog uvek postoji. Jedan od razloga je davanje vojnicima vijagre kako bi silovali žene. Jedan od razloga je i taj što si došao u moju zemlju da mi objasniš kako sam ja divljak, a ja baš volim da sam divlji Sijuks, Komanč(njih smo se najviše bojali), Apač...Jedan od razloga je i taj što ćeš me sutra napasti jer je moja zemlja svetska baština.
Prijatelju, ti ne znaš koliko si srećan što u Jabučju možeš ispred prodavnice da piješ pivo za 40dinara i da bistriš nešto u šta se ne razumeš. Ako prevaziđeš Dravu bez filtera od koje ŽUTE brkovi i prsti bićeš car.
Preporuke:
5
1
27
utorak, 02 avgust 2011 19:37
Milodan
@Beli Orao!
Prijatelju, ti ne znaš koliko si srećan što u Jabučju možeš ispred prodavnice da piješ pivo za 40dinara i da bistriš nešto u šta se ne razumeš. Ako prevaziđeš Dravu bez filtera od koje ŽUTE brkovi i prsti bićeš car.
Razumeo sam šta ste hteli reći. Uopšte niste skapirali o kome se radi. U Jabučje idem nekoliko puta godišnje, na zadušnice da obiđem grobove svojih roditelja i predaka, zatim, u svečanim a nažalost i drugim prilikama. Ne sećam se kada sam popio pivo. A pred prodavnicama sam boravio diljem Srbije radi odmora na svojim biciklističkim hodočašćima odmora radi a i, pravo da Vam kažem, da oslušnem šta narod veli. I mogu Vam reći da je narod listom nezadovoljan, i onda i sada. Pušim na muštiklu (unikat-ebonit) 7-8 cigareta dnevno. Brkove nemam i ni ćelav nisam. Prosed (30%) jesam. Istina, ponekad se zapitam zbog čega pripadam (političkoj) manjini ali kad vidim ko je sve u mom društvu bude mi lako, ma kakvi, sasvim ugodno. To je jače od mene.
Preporuke:
1
3
28
utorak, 02 avgust 2011 23:01
Beli Orao
@Milodan. Ne kaže se skapirali nego ukapirali. Milodane kad budeš shvatio (sad sam kao nešto strog) da si iz Jabučja onda si car, sve dotle si "Gospođa Ministarka".
Preporuke:
1
1
29
sreda, 03 avgust 2011 20:22
Milodan, za Belog Orla, iz Jabučja
@Beli Orao!
Ne kaže se skapirali nego ukapirali.
Da mi to ne reče ne bih znao. Hvala Vam!
Milodane kad budeš shvatio (sad sam kao nešto strog) da si iz Jabučja onda si car, sve dotle si "Gospođa Ministarka".
Vama ili ponestaje motiva, zašta sebe osuđujem ili argumenata što je, svakako, Vaš problem.
Svoje siromašno seljačko poreklo, bračno stanje i godine starosti nikada nisam krio.
Mnogima se predstavljam Mil.. iz Jabučja, isto tako me pominju kada govore o meni a neki, pak, da bi skratili priču, me oslovljavaju sa Jabučilo.
Dali ste mi dobru ideju, ozbiljno razmišljam da se ovde predstavljam kao Milodan iz Jabučja. Odoh da dodam, gore.
Nema tu šta da se shvata, to je činjenica od koje, sve i da hoću, ne mogu da pobegnem.
.jpg)
Nije njima važno ko je taj, glavno da se od popanjkavanja lepo živi. Očit primer takvog je elitista Prokić.
Oni su tipovi za Nušića.
Dobrica ima i pravo ime.
Pošteno i javno misli i radi. Odgovorno i ne izbegava posledice ako nešto pogreši.
Da nam je više Dobrica, a manje Prokića i Stevanovića!
Ako prokić osporava Ćosićev kvalitet, onda je sigurno mnogo bolji. Molio bih nekoga od upućenih da mi preporuči neko od njegovih velikih dela kao i mesto gde može da se kupi (a da nije lokalna ekspozitura ldp), kako bih što pre mogao da proniknem u dubinu njegovog genija.
Isidora Sekulic znala ja da zestoko "oplete" po Virdziniji Vulf .
Dobrica Cosic,sa svim manama i vrlinima,osporavan i priznat-ustolicio je svoje delo i ime u srpskoj knjizevnosti.
Stevanovic tpo tek treba da ucini.
Za Prokica niko nikada nije cuo.Sta je napisao?
Cini se da potonjoj dvojici nije poznato da se sopstveni ugled nikako ne gradi vredjanjem drugih, a jos manje pljuvanjem po zrtvama i muci sopstvenog naroda.
Nistice.
Stoga je glumio disidenta./prev. pis./)
Gospodin Abramović očito nije shvatio razliku između glumiti i biti/disident/.Ponekad i Wikipedia donese izvesno osvetljenje vredno pažnje.Pošto nije shvatio šta je to biti disidentom a piše o disidentstvu D. Ćosića...teško ćemo poverovati i u ostalo napisano u tekstu.Jer:''Ukoliko jedan deo sistema/ teksta/ne valja tada celi sistem propada.''N.Luhman.
Ovo što pojedini "anonimci" (ovo kažem ne zato što se nisu predstavili, već zato što je njihovo "delo" za mene potpuno "nepoznato"),pokušavaju da omalovaže sve što je u običnom narodu naj iskrenije prihvaćeno i cenjeno, a na suprot tome veličaju nama potpuno strane vrednosti, mogu da im oprostim, ali ne i da zaboravim.Zato autoru ovog teksta dajem punu podršku na argumentovanom i odmerenom stavu o Dobrici Ćosiću kao jednom od najvećih mislilaca našeg Naroda, čije i današnje istupanje bode oči svim anonimcima nečiste savesti(mada je i to bolje nego da je uopšte nemaju).
A da gledajući današnju raspravu u Skupštini, ne bih morao da čekam neki novi tekst i da ga komentarišem, ponoviću ni prvi ni poslednji put. De bili i gde nebili,neka vam je Bog u pomoći.
I meni je zasmetalo da o Dobrici Ćosiću raspravljaju istomišljenici, to je prazna polemika i iznošenje istovetnih stavova. To bi bilo isto kao kada bih ja polemisao sa Petrom Lukovićem na mnoge teme mada se u pojedinim ne slažemo.
Na određeni način ideolog te Miloševićeve politike bio je Dobrica Ćosić. Svi znamo kako se sve to završilo. Isti ga je instalirao na mesto predsednika SRJ '92. i smenio '93. godine. Na kraju je ispao Miloševićeva krpa.
Da podsetim, Ćosić je bio polit-komesar Rasinskog partizanskog odreda, plovio je na "Galeb"-u, bio saradnik Službi bezbednosti, zalagao se za "humano" preseljenje stanovništva i znamo kako se sve to završilo.
Otac nacije, Srba.
Vi možete misliti da je Dobrica Ćosić disident ili da nije, ali odrednicu iz Vikipedije o Ćosiću pogrešno navodite, pa dozvolite da Vas ispravim.
Prvo i osnovno značenje engleskog glagola to act je raditi, činiti, delati, vršiti neku funkciju ili izvršiti zadatak, ponašati se ili držati se (na neki način) ili biti (nešto). Glagol to act se tada koristi BEZ OBJEKTA, pa tako "to act as a leader" znači "delovati kao vođa/biti vođa", a "to act as a dissident" znači "biti disident".
Isti glagol, to act, upotrebljen SA OBJEKTOM znači predstavljati, glumiti, ponašati se kao neko ili nešto, pa tako "to act Hamlet" znači "igrati (glumeti) Hamleta", "to act a fool" znači "ponašati se kao budala/izigravati budalu", "to act a dissident" znači "glumeti disidenta".
Nadam se da ovo pojašnjava da gospodin Avramović nije onaj ko nije razumeo razliku između "biti" i "glumeti".
Interesantno da taj čovek nije u Hagu!!
Milodane, iza vašeg nika mora da se krije neki značajni intelektualac kad ste barabar istomišljenik sa gromadom kao što je Petar Luković koji mazohistički na svojim E-novinama koje finansira islamski kapital,tvrdi da je Srbija kriva za sve ratove na prostoru bivše Jugoslavije.
Dobrica Ćosić kao ni ljudi sa kojima je 'disidentovao'nikada nisu snosili nikakve represije/zatvaranja,fizičko zlostavljanje,potpuna zabrana svakog javnog nastupa .../itd. Njihovo 'disidentstvo' im je koristilo - slike Miće Popovića jednog od naših 'nazovi disidenata' posle zabrane izložbe bez ikakvih problema su prodavane a njegovo napredovanje u društvu išlo je nesmetano.Karijera G-dina Ćosića je poznata.Pošto je mera Vašeg osvrta bila delikatno određena pregnantnom analizom greške koju sam načinio u prevodu kao znak poštovanja prema Vašem trudu ja sam naveo svoje razloge koji su,očito je,pokrenuli 'nesvesno' da se iskaže kroz pogrešan prevod.
Poz.
Pol
Kad počne srčano i oštro da govori iz glasa mu provejava tužna jesen, i sve što kaže pretavara se u odjeke topovskih đuladi koja su "tražila" raju koja je "uzaludno" ginula za slobodu.
On je čovek iznad srpske istorije. Možda je bolje reći da za njega srpska istorija uopšte i ne postoji. Za njega postoji samo budućnost u kojoj nema Srba.
Rekoh ja na kraju da se u nečemu razlikujemo. Naime, ja tvrdim da je Srbija kriva za Prvi svetski rat a pučisti (Srbi) 27. marta '41. godine i za pokolj Srba u Drugom svetskom ratu, on ne.
Kamo dokaz,link, kao ovaj što sledi:
http://www.e-novine.com/srbija/srbija-tema/49486-Bitka--novine.html
@Beli Orao!
Sve pokušavao, brate. Pročitao "Daleko je sunce" (lektira) i "Korene", dalje ni makac, odustajao zbog onih njegovih predugih (besmislenih) monologa.
Inače, tamo negde '80.-tih Ćosić se (kao i sad) prodavao na angro a i čitao. U to sam se uverio u svom neposrednom okruženju i, priznajem, došlo je do "nacionalnog osvešćivanja" mojih komšija za razliku od mene, "nacionalno neosvešćenog", dal' je to zbog Ćosića ili Petra Lukovića ne bih znao reći.
Sve preporučeno pročitao, ne vredi.
Pozdrav svima!
Prijatelju, ti ne znaš koliko si srećan što u Jabučju možeš ispred prodavnice da piješ pivo za 40dinara i da bistriš nešto u šta se ne razumeš. Ako prevaziđeš Dravu bez filtera od koje ŽUTE brkovi i prsti bićeš car.
Razumeo sam šta ste hteli reći. Uopšte niste skapirali o kome se radi. U Jabučje idem nekoliko puta godišnje, na zadušnice da obiđem grobove svojih roditelja i predaka, zatim, u svečanim a nažalost i drugim prilikama. Ne sećam se kada sam popio pivo. A pred prodavnicama sam boravio diljem Srbije radi odmora na svojim biciklističkim hodočašćima odmora radi a i, pravo da Vam kažem, da oslušnem šta narod veli. I mogu Vam reći da je narod listom nezadovoljan, i onda i sada. Pušim na muštiklu (unikat-ebonit) 7-8 cigareta dnevno. Brkove nemam i ni ćelav nisam. Prosed (30%) jesam. Istina, ponekad se zapitam zbog čega pripadam (političkoj) manjini ali kad vidim ko je sve u mom društvu bude mi lako, ma kakvi, sasvim ugodno. To je jače od mene.
Da mi to ne reče ne bih znao. Hvala Vam!
Vama ili ponestaje motiva, zašta sebe osuđujem ili argumenata što je, svakako, Vaš problem.
Svoje siromašno seljačko poreklo, bračno stanje i godine starosti nikada nisam krio.
Mnogima se predstavljam Mil.. iz Jabučja, isto tako me pominju kada govore o meni a neki, pak, da bi skratili priču, me oslovljavaju sa Jabučilo.
Dali ste mi dobru ideju, ozbiljno razmišljam da se ovde predstavljam kao Milodan iz Jabučja. Odoh da dodam, gore.
Nema tu šta da se shvata, to je činjenica od koje, sve i da hoću, ne mogu da pobegnem.